مرحبا. لدي السؤال التالي. إذا قام شخص مصاب باضطرابات عقلية (عصاب) بإعداد وصية عند كاتب عدل ، فهل يمكن للأسرة أن تتحدى هذه الوصية فيما بعد بسبب الاضطرابات التي يتم علاجها؟
الاضطرابات العصبية ليست حجة لبطلان الوصية ، على الرغم من أن أسرة المريض لها الحق في التشكيك في صحة الوصية. أساس تقديم التفسيرات فيما يتعلق بصحة أو بطلان الوصية التي يتم وضعها في حضور كاتب العدل من قبل شخص مصاب باضطرابات عصبية هو الفن. 82 من القانون المدني. والفن. 945 من القانون المدني. يكون إعلان الموصي عن الوصية واعيًا إذا لم تكن هناك اضطرابات في الوعي وقت كتابة الوصية ويدرك الموصي بوضوح ووضوح أنه يصنع وصية بمحتوى معين. إن معالجة نقص الوعي والحرية على أنه عيب في إعلان الإرادة يؤدي إلى أن الوصية التي وضعها شخص مريض عقليًا (ولكن ليس عاجزًا) ليست باطلة بحكم القانون - وفقًا للقانون. فمجرد اكتشاف أن الموصي مختل عقليا لا ينقض الوصية تلقائيا. من الضروري أخذ دليل من رأي خبير ما إذا كان الموصي قد تصرف بفطنة في وقت تحرير الوصية. تم عرض هذا الموقف في قرار المحكمة العليا في 30 أبريل 1976 ، III CRN 25/76. لذلك ، وصية وضعت - من قبل مختل عقليا ، ولكن ليس معاق - خلال ما يسمى الفاصل البصري - فترة تحسن مؤقت في حالة المريض. لذلك ، مع الأخذ في الاعتبار السؤال ، يجب أن يُذكر بوضوح أن الاضطرابات العصبية ليست مقدمة للتشكيك في صحة الإرادة. في حالة وجود شكوك حول ما إذا كانت الإرادة قد صيغت بوعي وحرية ، ستضطر المحكمة ، كقاعدة عامة ، إلى تعيين خبير. الأساس القانوني: قانون القانون المدني (جريدة القوانين لعام 1964 ، رقم 16 ، بند 93 ، بصيغته المعدلة)
تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.
Przemysław Gogojewiczخبير قانوني مستقل متخصص في الأمور الطبية.