أصيب الزوج بمرض فقر الدم ، وكان مستوى الهيموجلوبين 6.9 ، تم إدخالها إلى المستشفى لنقل الدم ، والذي تم إجراؤه في قسم أمراض النساء. قبل التبرع بالدم ، خضعت لسلسلة من الاختبارات ، بما في ذلك فحوصات أمراض النساء ، ولم يتم العثور على أي مرض. بعد حقن الدم ، أخبر رئيس الأطباء زوجته أنه في غضون أسبوع ستأتي إلى مركز الانفصال من أجل كشط الرحم من أجل استبعاد الحيض الغزير والمطول. لدي أسباب للادعاء بإساءة استخدام السلطة الطبية وانتهاك حقوق المريض. لم يجر رئيس الأطباء أي محادثة مع الزوجة ، بل وضعها على الحائط ، ودون أن يسألها إذا كانت توافق أم لا ، ذكر فقط أنه كان من المفترض أن تكون ، ولم يتم إبلاغها بالمضاعفات المحتملة أثناء وبعد العملية ، كل المعلومات حصلت عليها مني ، ووجدتها على الإنترنت.
مثل هذا النوع الكبير من فقر الدم هو مؤشر طبي لتشخيص سبب النزيف. كان النزيف من الرحم وإذا لم يتم العثور على أي شذوذ في الفحص النسائي ، فيجب افتراض أنه يمكن اكتشافه عن طريق الفحص التشريحي المرضي للمادة من تجويف الرحم. إذا كان سبب النزيف معروفًا ، فيُعرف كيفية علاجه حتى لا يتكرر مرة أخرى ولا يعود فقر الدم مرة أخرى ولا حاجة لنقل الدم أو مضاعفات خطيرة أخرى.
على الأرجح ، أبلغ الطبيب زوجته بالحاجة الماسة لإجراء عملية جراحية. في المحادثة مع الطبيب ، أتيحت لها بالتأكيد الفرصة لطرح الأسئلة وتوضيح كل الشكوك. لماذا لم تفعل ذلك؟ كحت الرحم هو إجراء تشخيصي بسيط إلى حد ما ونادرًا ما تحدث مضاعفات. يتم إبلاغ المرضى عنهم مباشرة قبل الموافقة على الإجراء. ومع ذلك ، لا يوجد علاج إلزامي ، ولكل شخص الحق في تقرير صحته. ولكن ماذا لو حدث النزف مرة أخرى؟
تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.
باربرا Grzechocińskaأستاذ مساعد في قسم أمراض النساء والتوليد في جامعة وارسو الطبية. أقبل بشكل خاص في وارسو في ul. Krasińskiego 16 m 50 (التسجيل متاح يوميًا من الساعة 8 صباحًا حتى 8 مساءً).
---rodzaje-i-objawy.jpg)
