لقد أصبت بإعاقة ومرض مزمن منذ ولادتي. أعاني من MPD (الشلل الدماغي في مرحلة الطفولة) ، أعاني من سكتات دماغية ، إلخ ، إلخ. في نوفمبر 2011 ، تلقيت إحالة من طبيب لإعادة التأهيل (إقامة ليوم واحد). لقد استغرقت 3 أسابيع ، ولكن في نهاية الأسبوع الثاني ، قامت المتدربة التي مارست معي تمارين (لا أعرف بياناتها ، ولن تعطيني العيادة بياناتها) أثقلت ساقي عن طريق وضع وزن على ساقي على شكل كيس 1 كجم ، حيث لا يجب أن أحمل أي حمولة أثناء التدريبات (لم أكن أعلم عنها). على الرغم من حقيقة أنني أبلغت المتدربة ورؤسائها بأن الوزن كان مرتفعًا وشعرت بالألم ، لم يتفاعل أحد بالقول "أوه ، دعها تبقى على هذا النحو" ، ونتيجة لذلك عانيت من زيادة في ركبتي ، فضلاً عن حالات تنكسية في ركبتي وفخذي. بالإضافة إلى ذلك ، بدأت في تطوير الخزل الرباعي الانتيابي (لا يمكنني تحريك رأسي إلا في مثل هذه اللحظات من الهجوم). منذ ذلك الحين ، أستخدم العكازات ، وأحتاج إلى مساعدة شخص آخر ، كما أنني أخضع لإعادة التأهيل باستمرار. ومع ذلك ، ليس لدي أي دليل على أن هذا الحادث وقع في منشأة طبية أثناء إعادة التأهيل ، لأن الملاحظة الخاصة به تم حذفها من البطاقة ... أود الإبلاغ عن هذا الأمر في مكان ما حتى يدفع المسؤولون عنه ، لكن لا يمكنني تحمله قضايا قضائية طويلة ومكلفة ، ولا يريد أي من المجالس الطبية الاستماع إلى قضيتي .... هل هذا ما يسمى بحالة "الجمود"؟ ربما هناك حتى ظل لفرصة أن يتحمل الأشخاص المسؤولون عن إعاقتي المسؤولية عن أفعالهم؟ لا أقصد التعويض ، بل العدالة نفسها ، الشعور بأنهم لن يفلتوا من العقاب ...
ينبغي فهم مصطلح "سوء الممارسة الطبية" على أنه انتهاك لقواعد السلوك المعمول بها ، والتي تم تطويرها على أساس العلوم والممارسات الطبية ؛ ما يسمى ب سوء التصرف الطبي لا يكون مسؤولاً في حد ذاته. بيانها لا يحدد تلقائيا مسؤولية الطبيب المدنية. ليس كل خطأ طبي ، ولكن فقط خطأ مذنب ، قد يؤدي إلى مسؤولية الطبيب عن الضرر الناتج عن المريض (المادتان 415 و 417 من القانون المدني).
إن حدوث خطأ طبي ، وبالتالي تناقض موضوعي مع مبادئ وقواعد السلوك المقبولة عمومًا التي يمليها العلم والممارسة الطبية ، يستنفد فقط العنصر الموضوعي للذنب ، أي عدم مشروعية السلوك. لسوء الحظ ، هذا في حد ذاته لا يكفي لجعل الطبيب مسؤولاً عن الذنب. وبالتالي ، فهي مثل المرحلة الأولى ، لأن الأسباب الذاتية لتقديم الادعاء في شكل فعل مقصود أو إهمال لا تزال بحاجة إلى إثبات.
عند فحص ما إذا كان الطبيب قد ارتكب خطأ في حالة معينة ، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار حالة المعرفة وإمكانيات التشخيص والعلاج في لحظة تصرف الطبيب أو إهماله ، وتقييمه من قبل الخبير ، وليس من تاريخ الرأي. الأساس القانوني: قانون القانون المدني (جريدة القوانين لعام 1964 ، رقم 16 ، البند 93 ، بصيغته المعدلة)
تذكر أن إجابة خبيرنا غنية بالمعلومات ولن تحل محل زيارة الطبيب.
Przemysław Gogojewiczخبير قانوني مستقل متخصص في الأمور الطبية.